por The_Swedish_Chef » Sexta Jul 31, 2009 2:02 pm
Com o devido respeito por opinião contrária, passo a descrever aquela que é, para mim, a única solução possível, porque, mais uma vez no meu entender, é a que faz Justiça ao sucedido em face da responsabilidade objectiva da casa Betfair.
Assim, considerando que houve um momento a partir do qual o jogo ficou prejudicado e, por assim ser, o resultado final não se pode afirmar que seja fruto de um jogo de poquer, há que recriar esse momento, reiniciando-o de forma a que, desta vez, o resultado não seja contrário às regras do jogo.
Logo, impõe-se que numa mesa estejam presentes os que foram afectados (para o bem e para o mal) os mesmos jogadores (julgo que no número de 6).
No entanto, e na medida em que, de facto, houve 2 beneficiados e premiados no anterior torneio, uma vez que receberam as entradas para o torneio BBPT ao vivo, impõe-se uma inversão da situação, pois estes 2 não podem repetir o feito.
Assim, numa mesa estariam os mesmos 6, nas mesmas posições e com o mesmo número de fichas em jogo, incluindo os 2 anteriormente premiados.
Só que, desta vez, esses 2 que já receberam prémio, estariam sit out.
Então sim, com o mesmo número de fichas em jogo e nas mesmas posições (o que tem sempre a sua relevância) poderiam esses quatro jogar para o mesmo prémio - 2 entradas.
E digo duas entradas, pois nenhum dos jogadores envolvidos tem culpa no sucedido.
A culpa objectiva na falha de conexão é da Betfair. E depois, a mesma Betfair, tem culpa subjectiva quando decide, apesar do sucedido, atribuir o prémio de um jogo "falseado" a 2 jogadores. Nesta tomada de decisão nenhum dos jogadores foi ouvido. Foi a Betfair que o decidiu.
Concluindo, deverão os 4 jogadores que ficaram objectivamente prejudicados (nunca se saberá se o resultado final seria o mesmo ou outro diferente) sentar-se a uma mesa, junto dos outros 2 que terão de estar sit out (não podem, seria injusto, poderem beneficiar 2 vezes), mas com as suas fichas à frente para que os outros 4 jogadores também lutem por elas.
Por último, e como é óbvio, os jogadores que receberam o buy in de volta, terão novamente de o pagar, como condição de participarem nesse apuramento, sob pena de também ficarem sit out.
tudo isto sem prejuízo da vontade dos próprios jogadores em concordarem com qualquer proposta da Betfair.
Lá diz o ditado "mais vale um pássaro na mão, do que 2 voar".
No entanto, só fica mal a quem propõe, abusando do seu poder, isto é, de saberem que de facto não existe outro meio aos jogadores do que aceitarem o que é proposto.
Friday, July 31, 2009
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
3 comments:
Eh pá parem de bater no ceguinho...estou certo que alguns de vós que escrevem estes artigos teram todo o prazer em lhe oferecer a entrada (550 €) quer pelo valor irrisório que comporta quer pela vossa infindável compreensão do problema...se tivesse sido convosco de certo o problema já estaria resolvido pois ao nível de "connections" voçês dominam...provavelmente nem 35m demoraria!Um forte abraço!
Pinflinázios: 35 minutos foi o tempo durante o qual houve "lost connection".
E só não foi mais, pois ao 35º minuto terminou o torneio!
Eu sei presidente...foi apenas um trocadilho se é que me entendes...
Post a Comment